Kina kommer

Är det bara jag som tycker att spåret ser smalt ut?

Visst ser det smalt ut, men knappt hälften av Australiens järnvägslinjer är ju smalspår så det är nog inget konstigt med det.

1067 med andra ord.

Stämmer! 

Fast som det stora land Australien är, så har de naturligtvis ett antal (otal?) olika spårvidder, även om också många har försvunnit på 60- och 70-talen.

Järnvägsnätet består, enligt en uppgift i Wikipedia, av 33 819 km (varav 2 540 km elektrifierat).

Det finns (enligt en annan sida i Wikipedia) tre huvudspårvidder:

• 1 435 mm - 17 678 km
• 1 067 mm - 15 160 km
• 1 600 mm - 4 017 km

Dessutom finns det ytterligare några vanliga spårvidder:

• 762 mm - 28 km
• 610 mm - 4 150 km
• dubbelspårvidd – 281 km

Det finns tydligen också en bit järnvägsnät med trippelspårvidd.

Trippelspårvidd, det vore kul och se hur de klarar av att bygga växlar när det är så trångt i spåret.

Det kan knappast röra sig om längre sträckor av huvudspår som har fyra rälor.

Nej, det kan inte handla om långa sträckor som har trippelspårvidd. Om jag har förstått rätt handlar det enbart om stationsområdena i Gladstone, Peterborough och Port Pirie i South Australia, alla längs samma linje.

Bild från Gladstone (Wikipedia)

Kul bild. De har inte - som i Växjö - en räl gemensam för all tre vidderna.

http://www.vmjs.se/vmjs10.htm

Nej, de verkar ha sin egna kombination. Bild från Wikipedia.

Deras system har en fördel när det gäller jämna ut slitaget på rälerna.

I Växjö fick den gemensamma rälan ta slitaget från alla vidderna.